Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

свет из окна

НДС, расследование "Новой", как воруют наши деньги

Оригинал взят у serg_61 в НДС, расследование "Новой", как воруют наши деньги
Оригинал взят у novayagazeta в НДС

Мы раскрыли дело Магнитского. Как миллиарды уходили из России. Схемы, имена, банки

Петр Саруханов — «Новая»

Заходя в магазин за продуктами или в кафе выпить чашку кофе, мы, сами того не осознавая, исполняем свои обязанности в рамках общественного договора с государством, позволяя изымать в бюджет часть суммы, заплаченной нами за товары. Эта часть называется налогом на добавленную стоимость (НДС), бремя которого в конечном счете ложится на нас — потребителей. Обязанность государства в рамках общественного договора — потратить эти деньги на нашу защиту, здоровье, пенсию… Однако расследование «Новой газеты» показало: ежемесячно у граждан России уводят миллиарды налогов — наших с вами денег, перечисляя их на подставные фирмы под видом возмещения НДС. Делают это те же силовики и налоговые чиновники, которых юрист Сергей Магнитский обвинял в хищении в 2007 году 5,4 млрд рублей из бюджета. Мы расскажем, как это делается.

Что стоит за делом Магнитского?

Какой бы общественный резонанс ни получило дело Сергея Магнитского, юриста фонда Hermitage Capital Management, убитого в СИЗО в 2009 году, оно до сих пор недооценивается. Если бы все дело было только в 5,4 млрд рублей, похищенных из бюджета, о чем рассказал Магнитский, назвав имена конкретных фигурантов, то, наверное, пара таких персонажей уже давно была бы предъявлена общественности в качестве стрелочников. Тем более что подходящих на эту роль кандидатур в длинном «списке Магнитского» полно — от рядовых сотрудников правоохранительных органов до налоговых чиновников среднего звена. Однако до сих пор ни один даже мелкий чиновник, причастный к хищению, не понес наказание. Это заставляет предположить: за делом Магнитского стоит нечто большее, нежели разовое мошенничество. Объективное расследование этого преступления может привести к шокирующим выводам: например, о существовании постоянной практики вывода десятков миллиардов рублей налогов из бюджета на личные нужды чиновников высшего звена. Той практики, которая уже получила условное название «параллельного коррупционного бюджета» России.

В нашем сегодняшнем расследовании мы постараемся понять, за счет чего формируется этот теневой бюджет. «Новой газете» удалось получить список всех компаний, возместивших НДС с 2009 по 2010 год в Москве. В списке — десятки тысяч фирм, возмещавших налоги во всех инспекциях столицы. В течение нескольких месяцев мы искали в этом списке возвраты свыше 100 млн рублей фирмам с признаками однодневок. И вот что нам удалось обнаружить.



Фиктивные фирмы — реальные миллиарды

26 февраля 2009 года (в то время Магнитский уже находился в СИЗО, а за несколько месяцев до этого дал развернутые показания с фамилиями и должностями) чиновницы 28-й налоговой инспекции (той самой, откуда была похищена большая часть из 5,4 млрд рублей, о чем Магнитский из тюрьмы писал неоднократно) приняли решение о возмещении НДС фирме ООО «Аврора» на 500 млн рублей. Спустя всего несколько дней, 3 марта 2009 года, все бумаги на этот счет поступили в Федеральное казначейство. И уже на следующий день (!), 4 марта 2009 года, казначейство перечислило из бюджета 500 млн рублей на счет ООО «Аврора» в ЗАО «Бенифит-банк» (к этому банку еще вернемся).

Через несколько месяцев после первого возмещения, 28 мая 2009 года, в той же 28-й налоговой инспекции было принято решение еще об одном возмещении НДС фирме «Аврора» — на 503 млн рублей. На следующий же день (!), 29 мая 2009 года, это заключение поступило в Федеральное казначейство. А через три дня, 1 июня 2009 года, 503 млн рублей из бюджета поступили на счет ООО «Аврора» в том же Бенифит-банке.

«Возврат НДС — это всегда большая проблема для инспекции. У нас есть план по сбору налогов за квартал, за полгода, за год… Непредвиденные возмещения этот план могут нарушить, и тогда чиновник инспекции лишится премии», — говорит бывшая начальница одной из налоговых инспекций Москвы. По ее словам, налоговики всегда предпочитают затягивать процесс возмещения НДС на несколько месяцев, даже если у фирмы есть все законные основания требовать возврата денег. «Бывает и раньше, но для этого фирма должна быть известной, несколько лет состоять на учете в инспекции».

С ней согласен председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе (адвокаты его коллегии защищали некоторых налоговиков, обвинявшихся в незаконных возмещениях налогов). По его словам, налоговая, как правило, «предпочитает отказывать фирмам по формальным признакам, и тогда фирма идет в суд». Речь идет о бюджетных деньгах, и налоговик, как любой чиновник, старается «это дело как можно дольше волокитить — именно в связи с тем, что к нему потом может быть много вопросов».


Collapse )

свет из окна

Абел Аганбегян о минусах экономической политики российского руководства

   Во-первых, крайне плохо, если кризис начинается во время высокой инфляции, потому что тогда он перерастает в стагфляцию. Хуже может быть только гиперинфляция. Поэтому выход из кризиса для нас будет исключительно мучительный. Вообще во всех странах падают цены, понижаются процентные ставки. Мы же за десять лет не смогли подавить инфляцию. Это просто позор. Основная причина высокой инфляции — рост доходов бюджета выше всякой меры. Эти доходы в последние годы росли по 35%. И, конечно, у нас огромная монополизация. Фактически отсутствует эффективный антимонопольный контроль. Цены на нефть упали до уровня 2004 года, когда бензин стоил в два раза дешевле, а сейчас он снизился в цене только на 20%. Авиабилеты подорожали, хотя стоимость полетов уменьшилась.
    Вторая наша слабость — «короткие» деньги. «Длинных» денег у нас нет. Поэтому только российский фондовый рынок обрушился в 5 раз, в то время как в США и в других странах снижение составило 2 раза. Нам сейчас необходимо побороть монополистические тенденции, что требует очень большой жесткости и мобилизации правоохранительных органов, увольнение руководителей монополий. Но я не думаю, что правительство на это пойдет. Не потому, что оно слабое. Мы просто до конца не понимаем, в какую дыру мы залезли и как будем выходить из стагфляции.
    И третье. Нельзя встречать кризис с огромной задолженностью перед иностранцами. На настоящий момент долг банков, предприятий и организаций иностранным инвесторам составляет более 500 млрд долларов, из которых более половины долга падало на «Газпром», «Роснефть» и другие госструктуры. Самое интересное, что при этом у нас без дела лежали 600 млрд золотовалютных резервов. Размещая их в ценных бумагах, мы получали 3% годовых, тогда как кредиты наши предприятия брали под 7—8%. Не лучше ли было резервные деньги дать им под 6%? И контролировать все-таки эти долги. Так было бы выгоднее государству и долгов было бы меньше.

— А в чем заключается ключевая ошибка экономической политики «тучных лет»?
Мы не диверсифицировали экономику. Мы сидели на «нефтегазовой игле» и имели от этого преимущества, пока цены росли. Но когда цены упали, мы оказались заложниками нашей однобокой экономики. Мы развивались и шиковали десять лет. С 2000 года мы получили 2 трлн долларов только по экспорту. Да за эти деньги можно было построить новое государство. Мы же не создали современную нефтехимию и современную лесопереработку, где имели лучшие условия в мире, не развили электромашиностроения, которое могло бы быть нашей крупной отраслью, по жилищному и инфраструктурному строительству не достигли уровня 1989 года и, наконец, не обновили в большинстве отраслей технологическую базу, безнадежно устаревшие фонды, оставшись с оборудованием со средним сроком работы около 18 лет вместо 7—8 по-нормальному. Я уже не говорю о развитии инновационных отраслей, которое мы начали в последние 2—3 года, а не 10 лет назад, как надо было бы.
Самое плохое, что может быть в развитии, — это потерять время. Все остальное можно вернуть. И вот мы потеряли многие годы, за которые могли модернизировать все хозяйство.
    Сейчас острая стадия для проведения реформ. С моей точки зрения, надо максимально снизить инфляцию. У нас есть для этого хорошие условия. Упали оптовые цены, не растут бюджетные расходы, не растет объем банковских кредитов, валюта не приходит, Центробанк не печатает деньги. Во-вторых, раз повысился курс доллара и евро, соответственно, импортные цены также повышаются на 30—40%, а реальные доходы снизились на 8—10%, значит, люди не могут покупать импортные товары по повышенным ценам. Импорт сокращается — пока он сократился более чем на 20%, но я считаю, что в дальнейшем его уменьшение составит 30—40%. Значит, освободятся ниши, которые смогут занять наши товары. Но в условиях кризиса у наших импортозамещающих предприятий не хватит для этого средств. Поэтому правительству надо бы помочь наиболее значимым импортозамещающим предприятиям через государственные банки, дать им налоговые каникулы года на два-три, хотя бы частично, ликвидировать таможенные пошлины на важные для них товары. Девальвация рубля значительно повысила прибыльность экспорта, и государство могло бы стимулировать экспортные предприятия, особенно поставляющие готовые товары и услуги на мировой рынок, предоставив им эффективные кредиты, налоговые и таможенные льготы.
Оживление импортозамещающих и экспортных предприятий позволит «раскрутить» экономику и облегчить ее выход из кризиса.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/030/10.html

Спасибо xazzar за наводку.